Search results

Я не докачал своего палус-найта до 40 в то время. Искал чистые с1 без прогрессии хроник. Можно сказать я не посмотрел все аспекты л2 на "капе". Я играл в соло, без пати и клана. Просто качался, покупал у местных соски, копил на какие то предметы (благо экономика была ещё не лютая и игроков...

Оу, пичаль. Я просто в л2 играл последний раз в с1 на местном сервере в 2004-2005. Там поставили с3-с4 и всё я ушёл плюнув на эти хроники.

Я знаю один сервер Ragnarok Online, там админ линканул irc+telegram+discord+игровой чат. То есть люди сидели там где им удобнее.

То есть вы сейчас на полных щах завуалированно пытаетесь доказывать что играть с баафером на релоге жизненно необходимо, а те кто против лошки на задворках.

Взаимодействие с интерфейсом никак не связано с абузом игромеханик. Тогда давайте автобота поставим че мелочится то. Я о том что я не против если будут играть с баффером. Но тогда придётся создать равные условия для всех. Что бы люди играли как хотели и это было одинакого по профиту! Пускай...

Ну я бы предложил проще. 1. Оставить только один слот персонажа на аккаунт. или: 2. Оставить релог-бафф, но также дать возможность баффать соло игрокам каким то другим простым способом. (Наверно добавить какой скилл на всех) Я отказываюсь играть альтами, бафферами и прочим. Создам одно...

Споры из-за хуйни ну. Качайте одного персонажа, общайтесь, заводите знакомых, вступайте в кланы. Играли же раньше без этого, изучали игру, были свои приколы. Опять этот сраный мета-гейм и тут хотят. Получается те кто играют только одним персонажем будут отставать, а те кто наныл будут впереди...

Вкачал палус-найта до 38 на с1 в 2005 без баффов, окон, пати, гнома и клана. Только одним персонажем бил мобов. Только соски и торговля. Все нормально и было весело.

Я бы согласился на это, если бы таким дядькам ещё в подарок к второму окну давали перманентную нецензурную оскорбительную приписку к нику.