Хоть я сам и не играю за ШЕ, но приятно, что в конце-концов она получила свой ап. Но вот в чем заключается мой вопрос.
Раз ШЕ, по логике, должна обладать более сильным речарджем по сравнению с ЕЕ, то почему при этом она отдаёт за его использование больше МП? Это хорошо, что лвл речарджа теперь на 1 выше, но и потребление мп соответственно тоже, однако ни общий манапул, ни его регенерация, ни сопутствующие скилы не изменены.
Также исходя из логики стоимость речарджа ШЕ не должна быть выше, чем у ЕЕ, ведь затрагивается лишь сила речарджа, которая в свою очередь основывается на мысли что "у ШЕ самая сильная маг. атака".
Повторюсь что я не играю за ШЕ, но после прочтения патчноута стало искренне обидно за такой по сути плевок в её сторону.
Я конечно не эксперт и не вижу всей картины, возможно я что-то упускаю и ШЕ всё же обязана платить больше МП за речардж, но свою мысль я изложил.
Если по факту нет повышенной стоимости речарджа (хотя судя по патчноуту тупо дана возможность взять 1 лвл скила раньше), то извиняюсь за пост.
Раз ШЕ, по логике, должна обладать более сильным речарджем по сравнению с ЕЕ, то почему при этом она отдаёт за его использование больше МП? Это хорошо, что лвл речарджа теперь на 1 выше, но и потребление мп соответственно тоже, однако ни общий манапул, ни его регенерация, ни сопутствующие скилы не изменены.
Также исходя из логики стоимость речарджа ШЕ не должна быть выше, чем у ЕЕ, ведь затрагивается лишь сила речарджа, которая в свою очередь основывается на мысли что "у ШЕ самая сильная маг. атака".
Повторюсь что я не играю за ШЕ, но после прочтения патчноута стало искренне обидно за такой по сути плевок в её сторону.
Я конечно не эксперт и не вижу всей картины, возможно я что-то упускаю и ШЕ всё же обязана платить больше МП за речардж, но свою мысль я изложил.
Если по факту нет повышенной стоимости речарджа (хотя судя по патчноуту тупо дана возможность взять 1 лвл скила раньше), то извиняюсь за пост.