ёбанный квест ГЦ2 - В нём нахуй ошибка

[NecroSOFT]

ты и монетку подкинь много раз ты не увидишь там 50 %.

Правда, потому что это значение будет стремиться к 50%. Ключевое слово стремиться!

Это конечно не монета, а шестигранный кубик, но не суть. Среднее значение такого кубика = 3,5
(1+2+3+4+5+6)/6
Именно к нему будет стремиться кривая по мере увеличения количества бросков кубика. На графике, это наглядно видно.

P.S. Если честно, мы ходим по кругу, а вы занимаетесь отрицанием очевидных вещей, которые придумали и доказали задолго до нас.

 

[Chloe]

5 зелёная нередкая. за это беру слова обратно. квест, в котором постоянно будет минимальная награда. чтобы нафармить 3000 книг надо полгода фарма.

Выходит, квест не сломан на сервере? А что с администратором будем делать?

 

[Volanchik]

Выходит, квест не сломан на сервере? А что с администратором будем делать?

Я видел где-то обещали проект забацать...

 

[1875]

Выходит, квест не сломан на сервере? А что с администратором будем делать?

Как раз таки квест работает неправильно. Редкая книга падает в 1.5 раза меньше (50%), чем популярная.
При этом постоянно минимальная награда на каждые 100 книг. Это неравные шансы и не погрешность. Любому очевидно по тестам, что квест выдаёт награды неправильно.

 

[Volanchik]

Любому, но никому кто отметился в этой ветке.
Какие же они скрытные эти любые.

 

[1875]

Любому, но никому кто отметился в этой ветке.
Какие же они скрытные эти любые.

Это прежде всего тесты для администрации. В них нет погрешности. Минимальные награды на каждые 100 книг.
Если бы на 30 траев это было пару раз, то ок. Но тут видно, что на 30 траев, 22 показали минимальную награду.
Решение уже на совести админов.

 

[Chloe]

Как раз таки квест работает неправильно. Редкая книга падает в 2 раза меньше, чем популярная.
При этом постоянно минимальная награда на каждые 100 книг. Это неравные шансы и не погрешность. Любому очевидно по тестам, что квест выдаёт награды неправильно.

Но у всех книг одинаковый шанс, а их редкость различается у каждого отдельного игрока и определяется рандомом на дистанции.

 

[1875]

Я попал в последовательность этих минимальных траев и тесты показывают, что из сотни в сотню награды будут минимальны. Более того зелёная книга 2 показала в каждой 1000 минимальное выпадение. Минимум в 1.5 раза (50%) падает реже остальных.

 

[1875]

Но у всех книг одинаковый шанс, а их редкость различается у каждого отдельного игрока и определяется рандомом на дистанции.

Я показал тесты 3000 книг. Это примерно 7.5 месяцев фарма.
По тестам видно, что зелёная 2 выпадает на 50% реже. Более того каждые 100 книг награда опускается до минимума. Можно месяцами фармить и не получать рецепты.

 

[1875]

Но у всех книг одинаковый шанс, а их редкость различается у каждого отдельного игрока и определяется рандомом на дистанции.

Вы понимаете ситуацию?

1-2 это даже не рецепт мадж хеви. Это попытка сдать книги, а там ещё рандом 50 на 50, чтобы получить этот мадж Хеви рецепт. По тестам видно, что 22 недели из 30 будет всего 1-2 попытки сдать книги и получить нужный рецепт.
Если попыток всего 1-2 в неделю, то поэтому и недовольство, т.к. это очень мало. А как может быть больше, если шансы выпадения так часто выдают минималку на 100 книг. И не раз и не два, а 22 раза из 30.

 

[elmoretoxic]

Чел гуманитарий с магическим образным мышлением, ему ничего не доказать цифрами.

 

[Chloe]

Я показал тесты 3000 книг. Это примерно 7.5 месяцев фарма.
По тестам видно, что зелёная 2 выпадает на 50% реже. Более того каждые 100 книг награда опускается до минимума. Можно месяцами фармить и не получать рецепты.

Если провести ещё один тест 3000 книг, результат по зелёной 2, вероятно, будет другим.

 

[1875]

Если провести ещё один тест 3000 книг, результат по зелёной 2, вероятно, будет другим.

Проведите.
Сравним результаты.
Пока у меня есть тесты, а у вас ничего, но вы продолжаете умничать без цифр.

 

[1875]

тесты

@Murloc

@MasterToma​

Можете прокомментировать разброс выпадения книг. В 22-х траях из 30 выпало по 1-2 книги на 100. Данные тесты доказывают неправильную награду по квесту? На дистанции это более чем достаточный результат - 3000 книг фармить около 6 месяцев.
При равных шансах выпадения, одних книг в 1.5 раза меньше, чем других. При чем со 2 частью она является редкой во всех попытках по 1000 книг.

 

[MasterToma]

Данные тесты показывают природу псево-раднома. Следующий трай на 3к будет с другими результатами. Вы и сами это понимаете.

Вот код, который распаковывает книгу. В конце указан шанс. А все остальное - это рандом.

    effect = {{i_restoration_random;{
                {{{[q_giants_science_basis1];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis2];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis3];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis4];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis5];1}};5};
                {{{[q_giants_culture1];1}};5};
                {{{[q_giants_culture2];1}};5};
                {{{[q_giants_culture3];1}};5};
                {{{[q_giants_culture4];1}};5};
                {{{[q_giants_culture5];1}};5};
                {{{[q_giants_love_letter];1}};25};
                {{{[q_giants_scribble];1}};25}
            }}}

 

[1875]

Данные тесты показывают природу псево-раднома. Следующий трай на 3к будет с другими результатами. Вы и сами это понимаете.

Давайте завтра я сделаю ещё тест.
Меня беспокоит, что падает 1-2 книги на каждую 100 довольно часто. Между прочим это неделя фарма. Я отфармил неделю и мне выпало 0 книг белых 4 часть и 9 белых 3 часть.
Поэтому я и создал тему, что квест даёт неправильно награды.

Вы меня удивляете. Вы мне предложили провести тесты и выложить из сюда. Я это сделал и вы продолжаете отвечать, что это рандом. При 30 попытках 22 показали минимальное выпадение итемов. Я открывал их 3 часа, а не в один момент.

Почему вы не можете признать ошибку наград по квесту?

 

[1875]

Данные тесты показывают природу псево-раднома. Следующий трай на 3к будет с другими результатами. Вы и сами это понимаете.

Вот код, который распаковывает книгу. В конце указан шанс. А все остальное - это рандом.

    effect = {{i_restoration_random;{
                {{{[q_giants_science_basis1];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis2];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis3];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis4];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis5];1}};5};
                {{{[q_giants_culture1];1}};5};
                {{{[q_giants_culture2];1}};5};
                {{{[q_giants_culture3];1}};5};
                {{{[q_giants_culture4];1}};5};
                {{{[q_giants_culture5];1}};5};
                {{{[q_giants_love_letter];1}};25};
                {{{[q_giants_scribble];1}};25}
            }}}

Вы говорили, что у корейцев были ошибки в коде, сами фиксили баги. Почему чисто гипотетически не допустить ошибку?

 

[Murloc]

Вы говорили, что у корейцев были ошибки в коде, сами фиксили баги. Почему чисто гипотетически не допустить ошибку?

Потому что это и есть скрипт наград.
Это и есть все предметы и % их выпадения. Чтоб править шанс, нужно тут число "5" заменить на другое. Тут нет ошибки, тут написано 5 (пять)

 

[1875]

Данные тесты показывают природу псево-раднома. Следующий трай на 3к будет с другими результатами. Вы и сами это понимаете.

Вот код, который распаковывает книгу. В конце указан шанс. А все остальное - это рандом.

    effect = {{i_restoration_random;{
                {{{[q_giants_science_basis1];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis2];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis3];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis4];1}};5};
                {{{[q_giants_science_basis5];1}};5};
                {{{[q_giants_culture1];1}};5};
                {{{[q_giants_culture2];1}};5};
                {{{[q_giants_culture3];1}};5};
                {{{[q_giants_culture4];1}};5};
                {{{[q_giants_culture5];1}};5};
                {{{[q_giants_love_letter];1}};25};
                {{{[q_giants_scribble];1}};25}
            }}}

Вы можете показать формулу, как определяется какая книга будет открыта или в каких случаях выбор падает на letter или scribble, а не на книгу?

 

[1875]

Потому что это и есть скрипт наград.
Это и есть все предметы и % их выпадения. Чтоб править шанс, нужно тут число "5" заменить на другое. Тут нет ошибки, тут написано 5 (пять)

Я о другом.
Как рандом понимает, что сейчас выпала книга, а не letter ?
По какой формуле идёт выпадение наград из Ancient Titan Books?