Скам.

Chloe said:
А разве крафтер, который ставит стоимость крафта нескольких ресурсов в ряд по 1 адене для отвлечения внимания, а еще одного за 1111111 - не обманыавет, чтобы получить чужое материальное имущество?
Click to expand...
Нет, не обманывает. В чем обман? Обман предполагает наличие ложной информации. А здесь просто психологический трюк, на который попадаться совершенно необязательно. По сути крафтер ставит что хочет и по какой хочет цене. А то что человек тыкает не глядя - не обман.
 
Darts said:
Нет, не обманывает. В чем обман? Обман предполагает наличие ложной информации. А здесь просто психологический трюк, на который попадаться совершенно необязательно. По сути крафтер ставит что хочет и по какой хочет цене. А то что человек тыкает не глядя - не обман.
Click to expand...
В его намерениях явный обман покупателя.
Ну вот в отношении к поступкам и проявляется субъективность!
Для меня это явный мошенник, а для тебя - трюкач, который оставит невнимательного покупателя без денег)
 
- Это не баг, т.к корейцы знали об этом, и пофиксили лишь перед илом
- Это не развод, т.к пв\шк\кот\итд могут даже не общаться со своей жертвой в чате
- Это игровая механика, к которой каждый должен быть готов, играя на сервере с такой механикой. И механика интересная, добавляет драйва в игру, не дает дестру с фулэпик сетом встать на спот на похуй (как на С5)
 
Chloe said:
В его намерениях явный обман покупателя.
Ну вот в отношении к поступкам и проявляется субъективность!
Для меня это явный мошенник, а для тебя - трюкач, который оставит невнимательного покупателя без денег)
Click to expand...
А ты докажи со 100% доказательствами, что он имел в намерении именно обман )))
 
Darts said:
А ты докажи со 100% доказательствами, что он имел в намерении именно обман )))
Click to expand...
А ты тогда, что вода мокрая.
 
Darts said:
Что для одного мразь, для другого норма, что для одного норма, для третьего может быть "мразь", и т.д.
Click to expand...
Так... считать надо, не от предпочтений каждого лично, а от общепринятых норм морали.не?

Если в обществе не принято быть мразью, а ты мразь, то.. это же не вина общества. просто.. ты, у мамы особенный.
 
RyLzEn said:
Так... считать надо, не от предпочтений каждого лично, а от общепринятых норм морали.не?

Если в обществе не принято быть мразью, а ты мразь, то.. это же не вина общества. просто.. ты, у мамы особенный.
Click to expand...
Я говорю не о "предпочтениях", а об оценке. Что один оценивает как "мразь", другой может так не оценить. Для одного некий поступок выглядит мерзким, для второго - полумерзким, но допустимым, третий скажет - "а че, норм", и т.д.
 
Ansem said:
Scum переводится как : мразь, отбросы, отродье, подонок, ничтожество. Дальше что-то нужно объяснять?
Click to expand...
Скам этимологически происходит от scam, а не от scum. Просто игорьки в фонетику не умеют, поэтому говорят "скам", а не "скэм".
Scam - мошенничество. Соответственно, глагол скамить, профессия скаммер. Дальше что-то нужно объяснять?

P.S. не дочитал ветку до конца, там это уже Хлоя объяснила.
 
Last edited:
Darts said:
"а че, норм"
Click to expand...
так скажет, такая же мразь.
для нормального человека, такое поведение будет всегда аморальным.
 
Chloe said:
А разве крафтер, который ставит стоимость крафта нескольких ресурсов в ряд по 1 адене для отвлечения внимания, а еще одного за 1111111 - не обманыавет, чтобы получить чужое материальное имущество?
Click to expand...
Поднимал этот вопрос на примере SA 1 под видом 11.
Так что, крафтер этот мошенник (с которым нужно бороться, и всячески хулить) или он просто применяет игровую механику используя невнимательность? Человек морально низкий, подлый, но в целом ОК, имеет право?

Если первое, то... Два месяца назад тут была темка от паренька, который А пуху на рынке без трех ноликов выставил. Админы даже в логи полезли и предоставили. А давайте ему эту пуху вернем?? Ведь покупатель скаммер и использовал невнимательность. С умыслом купил. Она, невнимательность, ведь в обе стороны работает. Ведь так?
 
RyLzEn said:
Так... считать надо, не от предпочтений каждого лично, а от общепринятых норм морали.не?
Если в обществе не принято быть мразью, а ты мразь, то.. это же не вина общества. просто.. ты, у мамы особенный.
Click to expand...
Не существует никаких "общепринятых норм морали". Мораль меняется со временем, буквально 50 лет достаточно для смены ориентиров, что по меркам истории мгновенье. Мораль варьируется географически очень сильно., думаю примеры не нужны. И даже внутри одного человека со временем или под воздействие обстоятельств она бывает разная. Именно по этой причине появилось такое явление как "закон" - единая зафиксированная на бумаге моральная норма. И даже тут есть проблема - законодательные инициативы часто не поспевают за меняющейся моралью.

Но вопрос - можем ли мы применять мораль реального мира в мире игровом или мы можем спокойно жить по другой морали, границы которой очерчивает создатель, разработчик игры? Такая себе "сфера игровой морали".

Вот я сейчас залогинюсь и убью человека. Вот я сейчас выйду из подъезда и убью человека. По-моему очевидно, что невозможно применять реальную мораль на виртуальную модель.
 
Игра для всех и каждый играет, как хочет. Что одному хорошо, другому плохо. Как раз моральную сторону вопроса не особо хотелось бы трогать, любые поступки пусть остаются на совести каждого. Просто надо называть вещи своими именами и не уходить в философские рассуждения оценки поступков, что многие любят. Обманул? Обманщик и точка. Обманом или хитростью присвоил себе чужое имущество - мошенник. Нет здесь полутонов. Естественно, речь идёт о деятельности в игре и не связана с реальностью.

Что касается контроля и запретов, чем меньше - тем лучше. Мы не воспитатели.
 
Общепринятые нормы морали есть. Да, они постоянно меняются и это всегда предмет обсуждения, но они есть. Принятые нормы морали в каком-то отдельном сообществе тоже есть. Нарушение закона и нарушение норм морали это две совершенно... объективные вещи, именно так.
Слово скам используют именно от слово мошенничество, это можно заметить, если присмотреться к способу его применение ("он скаманул", но не "он скам"). Стан под мобами это явно не мошенничество, ровно так же, как и захват чужого замка, но са 1 под видом 11 -это мошенничество. Вот тут это нарушение норм моради (нашего сообщества), но не нарушение закона (правил нашего сообщества). Тут и появляется сложность в оценке действий мошенничества (именно того общепринятого скама) в КП
 
Chloe said:
В его намерениях явный обман покупателя.
Ну вот в отношении к поступкам и проявляется субъективность!
Для меня это явный мошенник, а для тебя - трюкач, который оставит невнимательного покупателя без денег)
Click to expand...
Можно ФАС натравить. Или антимонопольный. Имхо: это не мошенничество - а просто развод на невнимательность.
 
OrdoAdChao said:
Можно ФАС натравить. Или антимонопольный. Имхо: это не мошенничество - а просто развод на невнимательность.
Click to expand...
Так ФАС же и есть антимонопольная, не?
А дай плиз своё определение мошенничеству и разводу
 
MTT said:
Так ФАС же и есть антимонопольная, не?
А дай плиз своё определение мошенничеству и разводу
Click to expand...
1) Забываю,что это одно и то же. Извиняюсь за ошибку.
2) Смотря что ты хочешь услышать под определением. Определение мошенничества здесь, в рамках л2, или тебе нужно общее определение?
 
Last edited:
Общее.
Не пример, а определение.
Сразу скажу, в чем моё не понимание, чтоб не тратить наше время, для меня развод на невнимательность есть один из вариантов мошенничества. Может для тебя не так, просто дай своё определение мошенничеству и определение разводу (не л2, общее но твоё личное)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top