🔥 Тизеры-загадки Вечного С1 (ИНСАЙДЫ) ❗❗

ivashk said:
Ну вы же сами написали про то что "вдалеке" маг слепнет, я исходя из этого сообщения и написал вам, что подобное +- имеется )
Click to expand...
ни чего про слепление не писал вроде . то другие пишут
 
dieorl2 said:
я играл на прошлом ц1 за гнома и за тира. может я уже достаточно настрадался пусть другие почувствуют всю боль?
Click to expand...
В том то и дело, что не хочется чтобы прям страдания были. Со временем научился быть объективным. Если брать конкретно твое урезание луков, без апа миликов получится что лук еле дамажа будет стрелять в даль, а когдаты подойдешь он все равно тебя ваншотнит. Если ты от лица миликов говоришь, то это им слабо поможет, у самих миликов урона нет. Зато маги таких луков переедут, а потом и миликов так же.
 
у миликов примерно такойже дпс. проверял в калькуляторе статов. просто лук может стрелять из далека и пока до него дойдут мобы или милики, то бой может закончится и лук не получит урона вообще
 
ни чего страшного не случится , если лучник убьет мага не с 1 выстрела на 3 к. а например с 2-3 по 1к)
 
Lancer said:
это я писал ) но то был сарказм
Click to expand...
ну вот тебе все это хиханьки да хахоньки. но механизм с маг скилами есть. нужно прикрутить такой же механизм с луком
 
Lancer said:
Мы говорим о разумных расстояниях. Для примера можешь взять лук а я буду тебя метелить чем-нибудь ты в упор по идее должен лучше прицелить, вот попробуй по мне попасть. А потом я возьму лук, а ты отойдешь метров на 50 и я попробую попасть, кто лучше свои навыки стрельбы реализует?
Click to expand...
dieorl2 said:
я лучше реализую. я их в тебя рукой воткну 10 из10. а ты с 50 метров ни разу не попадешь
Click to expand...
Ну бред же, тебе как лукаря ближник облачённый в доспех рассекают мечём, бьют по ебалу щитом, нанизывает на копьё, а ты тыкаешь его стрелой в своей руке или пытаешься натянуть тетиву? Логичней конечно чтобы урон в близи был меньше, чем с оптимального расстояния, плюс стрела летит по дуге, что способствует набирания пробивной мощи
Вики:
"Скорость стрелы зависит от её веса, натяжения лука, внутренней баллистики. При выстреле под углом в 45 градусов к горизонту стрела сначала теряет скорость при подъёме и из-за сопротивления воздуха. В начале спуска возникает баланс между сопротивлением воздуха и силой тяжести, после этого стрела начинает ускоряться. Это происходит из-за того, что оперение и длинная трубка создают эффект планирования."

По отношению к балансу можно например к тяжёлой броне прикрутить доп сопротивление от стрел, а тряпки на то и тряпки, чтобы быть идеальной мишенью для лукарей
 
Seed said:
Ну бред же, тебе как лукаря ближник облачённый в доспех рассекают мечём, бьют по ебалу щитом, нанизывает на копьё, а ты тыкаешь его стрелой в своей руке или пытаешься натянуть тетиву? Логичней конечно чтобы урон в близи был меньше, чем с оптимального расстояния, плюс стрела летит по дуге, что способствует набирания пробивной мощи
Вики:
"Скорость стрелы зависит от её веса, натяжения лука, внутренней баллистики. При выстреле под углом в 45 градусов к горизонту стрела сначала теряет скорость при подъёме и из-за сопротивления воздуха. В начале спуска возникает баланс между сопротивлением воздуха и силой тяжести, после этого стрела начинает ускоряться. Это происходит из-за того, что оперение и длинная трубка создают эффект планирования."

По отношению к балансу можно например к тяжёлой броне прикрутить доп сопротивление от стрел, а тряпки на то и тряпки, чтобы быть идеальной мишенью для лукарей
Click to expand...
стрела начинает ускоряться. но скорость попадания в цель будет выше скорости с которой ее выпустили из лука? или все таки ниже?
 
dieorl2 said:
ни чего про слепление не писал вроде . то другие пишут
Click to expand...
ааа да, простите, не того квотнул значит 1725609224409.png,
тогда всё ок сори, противоречий ни от вас, ни от Lancer - не замечено )
 
dieorl2 said:
у миликов примерно такойже дпс. проверял в калькуляторе статов. просто лук может стрелять из далека и пока до него дойдут мобы или милики, то бой может закончится и лук не получит урона вообще
Click to expand...
Конкретно у дагера и лука (Бафф пп 56)
У бланта меча и кастетов ниже (Если с баффом, опять же)

Без баффа ПП 56, чуть уровняется
 
по запросу "пробивная способность стрелы"
первая же ссылка ни вики - Пробивная сила стрелы на больших расстояниях — неудовлетворительна. Но на достаточно близких дистанциях стрела могла пробить животное навылет
 
Мы про баланс говорим

В реальности, конечно, чем дальше цель, тем слабее
Если баллистическая траектория, а цель на той-же высоте, что и лук - тоже самое
 
MTT said:
Конкретно у дагера и лука (Бафф пп 56)
У бланта меча и кастетов ниже (Если с баффом, опять же)

Без баффа ПП 56, чуть уровняется
Click to expand...
шанс и сила крита для лука и дагера , очень увеличивают дпс да. с денсом сонгом это очень заметно. но с дубинкой есть стан
 
dieorl2 said:
шанс и сила крита для лука и дагера , очень увеличивают дпс да. с денсом сонгом это очень заметно. но с дубинкой есть стан
Click to expand...
Не, не стан, я имею ввиду "луки" "дагеры" "мечи" и т. д. - это предмет, не профа
 
По профам, у ТХ с луком ДПС (если не учитывать меткость) выше хвака
Речь не об этом, ты уводишь тему, речь о том, что твоя идея с точки зрения баланса оч крутая. Конечно, это не исправит все, но приблизит к балансу)
 
Seed said:
Ну бред же, тебе как лукаря ближник облачённый в доспех рассекают мечём, бьют по ебалу щитом, нанизывает на копьё, а ты тыкаешь его стрелой в своей руке или пытаешься натянуть тетиву? Логичней конечно чтобы урон в близи был меньше, чем с оптимального расстояния, плюс стрела летит по дуге, что способствует набирания пробивной мощи
Вики:
"Скорость стрелы зависит от её веса, натяжения лука, внутренней баллистики. При выстреле под углом в 45 градусов к горизонту стрела сначала теряет скорость при подъёме и из-за сопротивления воздуха. В начале спуска возникает баланс между сопротивлением воздуха и силой тяжести, после этого стрела начинает ускоряться. Это происходит из-за того, что оперение и длинная трубка создают эффект планирования."

По отношению к балансу можно например к тяжёлой броне прикрутить доп сопротивление от стрел, а тряпки на то и тряпки, чтобы быть идеальной мишенью для лукарей
Click to expand...

вот эксперимент чей-то про скорость стрелы. но думаю что со скоростью стрелы падает также и сила проникновения.
 
Ужасная идея про чем ближе, тем сильнее, они же просто милишниками станут. Это будет выглядеть убого.

Надо наоборот сделать механику минимального расстояния для выстрела, что слишком близко они не могут стрелять в цель.

Это не решит проблему лучников(им ещё с уроном что-то делать надо), но уже создаст определенный геморрой - невозможность не кайтить это тоже важно.
 
MTT said:
По профам, у ТХ с луком ДПС (если не учитывать меткость) выше хвака
Речь не об этом, ты уводишь тему, речь о том, что твоя идея с точки зрения баланса оч крутая. Конечно, это не исправит все, но приблизит к балансу)
Click to expand...
я имею ввиду .что подойдя в плотную к луку. у мили примерно такой же дпс +-. нужен механизм который бы позволил подойти к луку с мин потерями.
потом можно и стан дать и хекс прокинуть. и черепашку от тира. если в ассист тебя не сбреют)
 
Tsukanov said:
Ужасная идея про чем ближе, тем сильнее, они же просто милишниками станут. Это будет выглядеть убого.

Надо наоборот сделать механику минимального расстояния для выстрела, что слишком близко они не могут стрелять в цель.

Это не решит проблему лучников(им ещё с уроном что-то делать надо), но уже создаст определенный геморрой - невозможность не кайтить это тоже важно.
Click to expand...
я писал не про ближе сильнее, а про чем дальше тем слабее
 
dieorl2 said:
я писал не про ближе сильнее, а про чем дальше тем слабее
Click to expand...
Это одно и то же в разрезе, что они будут бежать вплотную к цели
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top