ёбанный квест ГЦ2 - В нём нахуй ошибка

[1875]

Потому что это и есть скрипт наград.
Это и есть все предметы и % их выпадения. Чтоб править шанс, нужно тут число "5" заменить на другое. Тут нет ошибки, тут написано 5 (пять)

Если взять полоску со 100 отрезками, то эти 5 это шанс одной книги. Этот отрезок 5 всегда статичный или он меняется? Рандом выбрасывает цифры от 1 до 100?
Должна быть формула.

 

[MasterToma]

Рандомно кидается число от 0 до 99. Потом проверяется, в какой отрезок число попало. Если выпало число
0..4 - это книга №1
5..9 - это книга №2
10..14 - это книга №3
15..19 - это книга №4
20..24 - это книга №5
25..29 - это книга №6
30..34 - это книга №7
35..39 - это книга №8
40..44 - это книга №9
45..49 - это книга №10
50..74 - это дудл №1
75..99 - это дудл №2

В моем видео я объяснял, что рандом в Л2 - это псевдо-рандом (Window's rand()), и имеет погрешности. Это обсусловлено его простотой. Его неравномерность - это цена за простоту исполнения, так как кубики кидаются тысячи раз в секунду.

 

[1875]

Потому что это и есть скрипт наград.
Это и есть все предметы и % их выпадения. Чтоб править шанс, нужно тут число "5" заменить на другое. Тут нет ошибки, тут написано 5 (пять)

Если взять мои тесты и открыть начало темы, то это только подтвердит тесты 3000 книг. А открывал я свои 100 книг несколько дней назад.

2 зелёная у меня выпала минимально. А по белой 4 вообще 0 дропа. Тесты 3000 книг показывают тоже самое - частое выпадение 1-2 книг, у меня даже ещё хуже вариант, выпало 0 книг одного типа из 100 Ancient Titan Books.

 

[iDramaQueen]

Слышал от друга разработчика, с которым я играл в КП со старта с1 что ла2 в момент совершения действия сравнивает шанс с некой константой, например с игровым временем или еще с чем то, и это рандомное число (от 1 до 99 к примеру) берется не генератором случайных чисел, а конкретно проверкой этого числа в момент клика, например со временем. Так и высчитывается шанс. @MasterToma , подскажите пожалуйста, я прав?

 

[1875]

Рандомно кидается число от 0 до 99. Потом проверяется, в какой отрезок число попало. Если выпало число
0..4 - это книга №1
5..9 - это книга №2
10..14 - это книга №3
15..19 - это книга №4
20..24 - это книга №5
25..29 - это книга №6
30..34 - это книга №7
35..39 - это книга №8
40..44 - это книга №9
45..49 - это книга №10
50..74 - это дудл №1
75..99 - это дудл №2

В моем видео я объяснял, что рандом в Л2 - это псевдо-рандом (Window's rand()), и имеет погрешности. Это обсусловлено его простотой. Его неравномерность - это цена за простоту исполнения, так как кубики кидаются тысячи раз в секунду.

Вы можете показать формулу, в которой показано, что книга 2 в диапазоне цифр 5.. 9 ?
Что нет никакой цикличности и при завершении определённого количества книг выпадает минималка по наградам.
Есть что-то подобное, что отображает работу квеста и этих прописанных шансов?

 

[Murloc]

Легко прокомментирую - рандом. Открыл теперь я 3000.
У меня вышло:
Зеленые:
1ч. 157
2ч. 146
3ч. 141
4ч. 152
5ч. 136

Белые:
1ч. 156
2ч. 154
3ч. 156
4ч. 167
5ч. 144

По моим тестам зеленая #2 на 3 месте, что как раз "середина". тоже самое касается первой белой.
На последнем месте стоит зеленая #5, НО, еще на предыдущих тестах зеленой пятой было получено больше, чем 5%.
Вам на белую #4 еще не везло, а у меня это топ1 по белым Которой было получено значительно больше, чем остальных.

Ответ простой: рандом. Если Вам выпало N книг за N попыток - это не значит, что это повторится в следующий раз.
Могу залить видео.

 

[MasterToma]

Вы можете показать формулу, в которой показано, что книга 2 в диапазоне цифр 5.. 9 ?
Что нет никакой цикличности и при завершении определённого количества книг выпадает минималка по наградам.
Есть что-то подобное, что отображает работу квеста и этих прописанных шансов?

Нет, не могу по понятным причинам. Но вы можете сами ее посмотреть. Формула доступна в бинарке от С4 L2Server.ехе по адресу 0x007CF4B0.

 

[1875]

Легко прокомментирую - рандом. Открыл теперь я 3000.
У меня вышло:
Зеленые:
1ч. 157
2ч. 146
3ч. 141
4ч. 152
5ч. 136

Белые:
1ч. 156
2ч. 154
3ч. 156
4ч. 167
5ч. 144

По моим тестам зеленая #2 на 3 месте, что как раз "середина". тоже самое касается первой белой.
На последнем месте стоит зеленая #5, НО, еще на предыдущих тестах зеленой пятой было получено больше, чем на 5%.
Вам на белую #4 еще не везло, а у меня это топ1 по белым Которой было получено значительно больше, чем остальных.

Ответ простой: рандом. Если у Вас такой шанс - не значит что он повторится в следующий раз.
Могу залить видео.

Уважаемый Мурлок, вы понимаете, что я открывал книги по 100 и записывал результаты.

100 книг в реалиях сервера фармить 1 неделю. 3000 книг фармить 6 месяцев.

Почти каждые 100 книг было минимальное выпадение книг 1-2 или как у меня 0. Допускаете ли вы ошибку в формуле, которая сбрасывает шансы на минималку после открытия определённого количества книг?

Ваши тесты надо делать партиями. Но даже ваш тест 3000 единовременно показывает несоответствие количества шансам, которые прописаны.

 

[1875]

Нет, не могу по понятным причинам. Но вы можете сами ее посмотреть. Формула доступна в бинарке от С4 L2Server.ехе по адресу 0x007CF4B0.

Получается, что формула есть?

 

[Murloc]

Уважаемый Мурлок, вы понимаете, что я открывал книги по 100 и записывал результаты.

100 книг в реалиях сервера фармить 1 неделю. 3000 книг фармить 6 месяцев.

Почти каждые 100 книг было минимальное выпадение книг 1-2 или как у меня 0. Допускаете ли вы ошибку в формуле, которая сбрасывает шансы на минималка после открытия определённого количества книг?

Ваши тесты надо делать партиями. Но даже ваш тест 3000 единовременно показывает несоответствие количества шансам, которые прописаны.

Это рандом
5% шанс дропа не означает то, что за 100 попыток вы гарантированно получите 5 книг. Даже если Вы 100 тыс книг откроете, это не гарантирет того, что всех книг будет ровно по 5.0000%.

 

[1875]

Это рандом
5% шанс дропа не означает то, что за 100книг вы гарантированно получите 5 книг. Даже если Вы 100 тыс книг откроете, это не гарантируе того, что всех книг будет ровно по 5.0000%.

Я показал тесты по 100 книг.
Для реальных игроков набивать неделю по 100 книг это нормальный фарм.

Я понимаю, что тест должен быть приближен к реальному фарму игроков на сервере.
3000 книг вы предлагаете фармить всё время третьих хроник? Давайте адекватно подходит к тестам.

Мои тесты показали, что по 100 книг открытия дают по 1-2 книги вместо "сферических" 4-5. Дисбаланс выпадения в несколько раз одних книг в сравнении с другими. Не общее количество, а цикличность каждые 100 книг.

 

[Murloc]

Я показал тесты по 100 книг.
Для реальных игроков набивать неделю по 100 книг это нормальный фарм.

Я понимаю, что тест должен быть приближен к реальному фарму игроков на сервере.
3000 книг вы предлагаете фармить всё время третьих хроник? Давайте адекватно подходит к тестам.

Мои тесты показали, что по 100 книг открытия дают по 1-2 книги вместо "сферических" 4-5. Дисбаланс выпадения в несколько раз одних книг в сравнении с другими. Не общее количество, а цикличность каждые 100 книг.

Если бы это не была случайность, то мои тесты с тестами магнума не показывали бы разные значения.
Не ищите математики высчитывая 100 попыток 5%-й шанс

 

[1875]

Ошибка находится в цикличности по количеству открытых книг. МастерТома пишет, что есть формула, может и нет. Может это тонкий троллинг.

Вы пишите про рандом, когда открытие по 100 книг показывает ошибку наград. Под ошибкой я имею в виду постоянный дисбаланс по одним книгам в несколько раз над другими.

 

[1875]

Если бы это не была случайность, то мои тесты с тестами магнума не показывали бы разные значения.
Не ищите математики высчитывая 100 попыток 5%-й шанс

Ещё раз.

100 книг это неделя фарма. Это приближено к реальной игре на сервере. Фармить неделю и открывать 100 книг.

Я вам показываю тестами цикличную ошибку выпадения наград, в которых одних книг падает 1-2, а других 7-9. Это повторилось 22 раза из 30 траев по 100 книг.

В этом месте ошибка и находится.

 

[Murloc]

Ещё раз.

100 книг это неделя фарма. Это приближено к реальной игре на сервере. Фармить неделю и открывать 100 книг.

Я вам показываю тестами цикличную ошибку выпадения наград, в которых одних книг падает 1-2, а других 7-9. Это повторилось 22 раза из 30 Ирана по 100 книг.

В этом месте ошибка и находится.

Игра не думает "так, вот этот чувак 100 книг нафармит за неделю, подкручу ему шанс".
Если считаете, что рандом в л2 должен гарантированно дарить равное кол-во книг - подтвердите это любым источником

 

[1875]

Если бы это не была случайность, то мои тесты с тестами магнума не показывали бы разные значения.
Не ищите математики высчитывая 100 попыток 5%-й шанс

Я понимаю, что вам нет никакого дела искать ошибку в этом квесте. Проще сказать и написать, что это рандом.

Я как игрок не получаю несколько недель наград согласно тем шансам, которые прописаны.

Я хочу найти ошибку и чтобы вы её исправили.

 

[Murloc]

Я понимаю, что вам нет никакого дела искать ошибку в этом качестве. Проще сказать и написать, что это рандом.

Я как игрок не получаю несколько недель наград согласно тем шансам, которые прописаны.

Я хочу найти ошибку и чтобы вы её исправили.

Если считаете, что рандом в л2 должен гарантированно дарить равное кол-во книг - подтвердите это любым источником

 

[1875]

Игра не думает "так, вот этот чувак 100 книг нафармит за неделю, подкручу ему шанс".
Если считаете, что рандом должен гарантированно дарить равное кол-во книг - подтвердите это любым источником или мат.рассчетами.

Так есть формула, по которой идёт расчёт выпадения и диапазон цифр, которым соответствует выпадение той или иной книги?

Вы мне показали обратное? Вы пишите про рандом, когда в игре есть формулы. Пришлите её и ткните мне пальцем, что вот здесь такая формула. Диапазон цифр каждой книги такой-то такой-то и уже при выпадении цифр от 1 до 99 можно смотреть на формулу и говорить "Да, это рандом".

 

[1875]

Если считаете, что рандом в л2 должен гарантированно дарить равное кол-во книг - подтвердите это любым источником

Я показал тесты по 100 книг.
В них 22 открытия из 30 показало выпадение одних книг в 2-3 раза больше, чем других.

Количество неравное. Но оно не соотвествует заявленным шансам вообще. Из-за этого несоответствия в самой игре я не получаю награды за выполнение квеста.

 

[Murloc]

Я показал тесты по 100 книг.

Зашел в генератор чисел гугла, выбрал диапазон 1-2 и у меня 3 раза подряд выпало 2. Значит гугл поломан. Но увы это так не работает. Подтвердите чем-то то, что в л2 рандом должен работать иначе.
То, что от 100 книг 5% это число 5 - я знаю, но вопрос был не в этом. Повторюсь:

Если считаете, что рандом в л2 должен гарантированно дарить равное кол-во книг - подтвердите это любым источником