⭐ Вечный C1 x1 сервер (ОБСУЖДЕНИЕ) ❤️

[GaM6iT]

А с учетом того, что и разрабы нахуевертили (корейцы) надеяться на конфетку смысла нет. У них УД и YE откатывается пол часа, френзи и гутс по 4 минуты. Куча скилов вообще дич полнейшая, ненужный они ни в пве, ни в ПВП. Исправили они их где то в ХФ, и то не все. Агр заработал на игроках в каких хрониках? При том что танку то что еще делать в ПВП, ну наверно защищать магов, чтоб им Луки мордашки не сносили, но нет, таргет до упора, пока нужный чар не упадет. ШК вон все ПВП бегает как маг, кастует хекс, замедлялку, яд и всякую лажу. ТК поэтому вообще нет в ПВП, ни стана, ни дбафов. Хп из трупов высасывать, ну откровенно мусор, затраты мп не сопоставимы с хилом, на 56 ПП больше отхилит чем этот скил. Облако яда туда же, в пве нах не нужен, потому что не проходит (на с1 не знаю, на более высоких не проходил) в ПВП вообще смех, надо со своим мобом приходить?)
Вл тоже в ПВП что за пушка... Понимаю если бы там осада, танк подбежал, дал масс агр под УДэ, а потом ВЛ стан наваливает, но этого же нет. Вл тоже до ХФ стоит в стороне, когда масс ПВП идет или качается где то. И так по многим классам пройтись можно, а про взаимодействие между ними вообще молчу.

Ну в этом та и дело что всерьез игрой занялись только на Гфе...когда всех заебало что с С1 до Интерлюда рулили ток луки и маги...ток с приходом ГФа мили кп появились как классовая принадлежность, смотришь все ролики с Теона Франза Луны на всех евроофах если ты видешь орков или гномов в масс замесах то они либо в ДК робах и нюкают или хилят на саб классе либо стреляют из лука...а так что бы какой нить глад турант или дагер побежал там на 200 ебал ренжевиков такого не где нету...но в тоже время нам говорят тут что "мы не собираемся брать умения с более поздних хроник так как это Ц1" и вот эти тесты 1в1 с фразами дестр тоже хороший у него большой вин рейт побед...эм честно мне так допизды эти пвп 1в1 на арене глудина...когда корейцы это тестили 20 лет назад у них тоже всё было пиздато на балансе...а когда игроки по перебирали сэтапы имба нашлась за 2-3 месяца...отсюда вопрос, если тестом занимается 2-3 человека... а не 20-30 или 50...как их балансировка может быть балансом когда не было пвп пати вс пати или скажем 50 человек не осаждали замок у других 50...?

 

[egZS]

Ты какбудто не улавливаешь

Маус сказал что у пп хил был эффективный а станет не эффективный
То есть хил клерика это эффективный в оригинале (до 40го к пп качается), а станет не эффективный на харборе, то есть хуже, чем в оригинале (не хуже чем у биша, ше, ее, а именно хуже чем у клерика в оригинале)
Именно такой вывод я могу сделать из его слов

@Sneakers говорит, что вывод не верный, значит либо маус не корректно выразился, либо @Velar1on не правильно выразился. Ну, либо я не правильно понял

Ну вот перечитай внимательно что ты сам написал и вдуматься
Ты сначала пишешь что хил у пп станет не эффективным
А в следующем предложении пишешь уже за клерика
Если мы говорим за клерика то это до <40 контент и если маус имел ввиду именно клерика тогда я беру слова обратно
Но если он говорил о "хиле" пп
То это ты не улавливаешь момент
Так как выглядит будто после 40 первопрофный хил юзать будет не профитно
Об этом упоминалось включая реген
И писали что менеджмент ресурсов маны и хп будет очень важен

 

[MTT]

Ну вот перечитай внимательно что ты сам написал и вдуматься
Ты сначала пишешь что хил у пп станет не эффективным
А в следующем предложении пишешь уже за клерика

Ну, неужели, я так непонятно выражаюсь(

Фраза "у пп хил станет менее эффективным" что означает?
У ПП есть хил, он его учил, когда был клериком, потом у него нет хила на 40+. То есть у него хил, который он учил, когда был клериком стал менее эффективным (потому что единственный хил, который у него есть это тот, что он учил, когда был клериком)
Тоесть хил клерика станет менее эффективным (менее эффективным, чем хил у клерика, который был до того, как он стал менее эффективным)
(Речь про биша, ее и ше не идёт)

Ну что не так(

 

[Wermut]

Ну, неужели, я так непонятно выражаюсь(

Фраза "у пп хил станет менее эффективным" что означает?
У ПП есть хил, он его учил, когда был клериком, потом у него нет хила на 40+. То есть у него хил, который он учил, когда был клериком стал менее эффективным (потому что единственный хил, который у него есть это тот, что он учил, когда был клериком)
Тоесть хил клерика станет менее эффективным (менее эффективным, чем хил у клерика, который был до того, как он стал менее эффективным)
(Речь про биша, ее и ше не идёт)

Ну что не так(

Извини, но ты уже душнишь и придераешься к словам. Причем к словам со стрима, а не к заготовленной речи. Тут что угодно можно ляпнуть.

И ты не думал что "менее эффективным" хилл пп может стать таким образом:

Spoiler

 

[PanEddi]

Дуууушшшшнннооооо ! )

 

[MTT]

Извини, но ты уже душнишь и придераешься к словам. Причем к словам со стрима, а не к заготовленной речи. Тут что угодно можно ляпнуть.

И ты не думал что "менее эффективным" хилл пп может стать таким образом:

Spoiler

View attachment 8960

Огромное спасибо за диаграммы!

Я какраз и говорю, что из выражения НЕ следует то, что ты изобразил

Вот фраза в оригинале:

ПП, варк и овер не должны быть эффективными хилерами. Биш, ЕЕ и ШЕ - отдельная история


Я не просто так придераюсь к словам, я это делаю потому, что раплывчитая формулировка, но из неё не следует то, что на твоей картинке
Если сильно душно, извините, но вот так...

 

[NecroSOFT]

 

[PanEddi]

Огромное спасибо за диаграммы!

Я какраз и говорю, что из выражения НЕ следует то, что ты изобразил

Вот фраза в оригинале:

ПП, варк и овер не должны быть эффективными хилерами. Биш, ЕЕ и ШЕ - отдельная история


Я не просто так придераюсь к словам, я это делаю потому, что раплывчитая формулировка, но из неё не следует то, что на твоей картинке
Если сильно душно, извините, но вот так...

Бро, дождись анонсов хотя бы)

 

[egZS]

Ну, неужели, я так непонятно выражаюсь(

Фраза "у пп хил станет менее эффективным" что означает?
У ПП есть хил, он его учил, когда был клериком, потом у него нет хила на 40+. То есть у него хил, который он учил, когда был клериком стал менее эффективным (потому что единственный хил, который у него есть это тот, что он учил, когда был клериком)
Тоесть хил клерика станет менее эффективным (менее эффективным, чем хил у клерика, который был до того, как он стал менее эффективным)
(Речь про биша, ее и ше не идёт)

Ну что не так(

Ключевой момент что РЕЧЬ ИДЁТ О ПП(это 40+ персонаж) и о том что они сделали менее эффективным юзание первопрофных кнопок на 40+ уровнях
А хил клерика учится на 35 последний раз, да!
Таким образом клерик как хилер ДО 40 лвла будет таким каким раньше (его еффективность как хилера на ЛОУ ЛВЛе останется прежней!
А вот после 40 хил ПП становится менее эффективен.
Ты смотришь на ПП с лоу лвл приоритета
Пытаясь рассмотреть нерф клерика исходя из того что они говорят о ПП
А нужно с противоположной
Где первопрофные кнопки станут менее еффективными чем были раньше
На 40+ уровнях из-за косвенных изменений а не нерфа первой профы

Или удалят клерику хилки, оставят одну массовую
Тогда ЕО будуть брать чаще
Но если так, то это не сделать пп мало эффективным хилом а сделать вообще не хилом.

 

[Wermut]

Ключевой момент что РЕЧЬ ИДЁТ О ПП(это 40+ персонаж) и о том что они сделали менее эффективным юзание первопрофных кнопок на 40+ уровнях
А хил клерика учится на 35 последний раз, да!
Таким образом клерик как хилер ДО 40 лвла будет таким каким раньше (его еффективность как хилера на ЛОУ ЛВЛе останется прежней!
А вот после 40 хил ПП становится менее эффективен.
Ты смотришь на ПП с лоу лвл приоритета
Пытаясь рассмотреть нерф клерика исходя из того что они говорят о ПП
А нужно с противоположной
Где первопрофные кнопки станут менее еффективными чем были раньше
На 40+ уровнях из-за косвенных изменений а не нерфа первой профы

Ну худший варинат это штраф как на заливку. На самом деле я все же верю в буст грейтер хила по сравнению с первопрофным хилом. Это самое простое объяснение.

 

[MTT]

Ключевой момент что РЕЧЬ ИДЁТ О ПП(это 40+ персонаж) и о том что они сделали менее эффективным юзание первопрофных кнопок на 40+ уровнях
А хил клерика учится на 35 последний раз, да!
Таким образом клерик как хилер ДО 40 лвла будет таким каким раньше (его еффективность как хилера на ЛОУ ЛВЛе останется прежней!
А вот после 40 хил ПП становится менее эффективен.
Ты смотришь на ПП с лоу лвл приоритета
Пытаясь рассмотреть нерф клерика исходя из того что они говорят о ПП
А нужно с противоположной
Где первопрофные кнопки станут менее еффективными чем были раньше
На 40+ уровнях из-за косвенных изменений а не нерфа первой профы

Если первопрофные скилы после профы станут менее эффективными, то, по сути, это оно и есть
Геймплей клерика не меняется, геймплей пп меняется и становится совсем другим

 

[AlhimN1]

первые 2 миуты стрима

та ну нету таких карт ни на с4 ни на интерлюде ни на с1 темболее, это какой то кастом я даже не нашел такого в ессенсе и прочих клиентах

 

[Mr.Crow]

Забейте на хил клерика и пп, в игре есть красные банки на хп))))

 

[egZS]

Если первопрофные скилы после профы станут менее эффективными, то, по сути, это оно и есть
Геймплей клерика не меняется, геймплей пп меняется и становится совсем другим

Это логично
Клерика незачем трогать как минимум из-за того что кто-то будет через него выходить в биша
Если они бы нерфили клерика то тем кто хочет в банду биша, нужен был бы на ранних лвлах хиллер (ЕО ШО) ради выкачки понерфленного хилера который потом станет бишем
Ну это слишком много заморочек на фоне клерика.

 

[egZS]

Ну худший варинат это штраф как на заливку. На самом деле я все же верю в буст грейтер хила по сравнению с первопрофным хилом. Это самое простое объяснение.

Скорее всего да
Мне кажется они на фоне бафа мобов
Бафнут силу 2профных хилок
А ману они жрут дай боже
Именно потому раньше и юзали первопрофные, потому что их +- хватало и маны жрали мало и мобы были проще

 

[bublik]

Ну в этом та и дело что всерьез игрой занялись только на Гфе...когда всех заебало что с С1 до Интерлюда рулили ток луки и маги...ток с приходом ГФа мили кп появились как классовая принадлежность, смотришь все ролики с Теона Франза Луны на всех евроофах если ты видешь орков или гномов в масс замесах то они либо в ДК робах и нюкают или хилят на саб классе либо стреляют из лука...а так что бы какой нить глад турант или дагер побежал там на 200 ебал ренжевиков такого не где нету...но в тоже время нам говорят тут что "мы не собираемся брать умения с более поздних хроник так как это Ц1" и вот эти тесты 1в1 с фразами дестр тоже хороший у него большой вин рейт побед...эм честно мне так допизды эти пвп 1в1 на арене глудина...когда корейцы это тестили 20 лет назад у них тоже всё было пиздато на балансе...а когда игроки по перебирали сэтапы имба нашлась за 2-3 месяца...отсюда вопрос, если тестом занимается 2-3 человека... а не 20-30 или 50...как их балансировка может быть балансом когда не было пвп пати вс пати или скажем 50 человек не осаждали замок у других 50...?

+, полно видео, где "тру" глад или "тру" тх бегают по локам и 1 на 1 раскладывают магов варов или бегает от одного к другому, спору нет, и тир так может и даже гном. Но на осадах, масс ПВП выбеги вперед, 6 магов по 2 каста сделают и все, лежишь отдыхаешь

 

[PanEddi]

+, полно видео, где "тру" глад или "тру" тх бегают по локам и 1 на 1 раскладывают магов варов или бегает от одного к другому, спору нет, и тир так может и даже гном. Но на осадах, масс ПВП выбеги вперед, 6 магов по 2 каста сделают и все, лежишь отдыхаешь

Ну и что ты предлагаешь? Такой бля интересный))) а надо что б милик мог танковать 6+ магов и ещё успевать убивать кого то?. Как напишите хуйню... У каждого класса своя специфика, своя ориентация, не нравится тебе локальное пвп, играй на профах ориентированных на масс замесы. К то му же кто сказал, что на осаде, с новыми фиксами, грамотная пати миликов не сможет составить конкуренции? Да не в открытом поле, но внутри замка, пати с вл танком ножами с хилом... А ты блядь хочешь что б милик один влетал в пачку магов и жил?

 

[bublik]

Ну и что ты предлагаешь? Такой бля интересный))) а надо что б милик мог танковать 6+ магов и ещё успевать убивать кого то?. Как напишите хуйню... У каждого класса своя специфика, своя ориентация, не нравится тебе локальное пвп, играй на профах ориентированных на масс замесы. К то му же кто сказал, что на осаде, с новыми фиксами, грамотная пати миликов не сможет составить конкуренции? Да не в открытом поле, но внутри замка, пати с вл танком ножами с хилом... А ты блядь хочешь что б милик один влетал в пачку магов и жил?

Это было к тому сказано, что в реалиях имеющегося баланса играбельные остаются маги до поздних хроник, где представь себе, сделали так, что милик может влететь и что то там станковать и... Ничего там не схлопнулось. Здесь, судя по всему, админы подкрутили и танк ОБОЖЕМОЙ!!!! сможет влететь тоже, тк УД не будет резать бег, а под хилом он сможет что то там прожить и что то там заюзать.

 

[bublik]

Ну и что ты предлагаешь? Такой бля интересный))) а надо что б милик мог танковать 6+ магов и ещё успевать убивать кого то?. Как напишите хуйню... У каждого класса своя специфика, своя ориентация, не нравится тебе локальное пвп, играй на профах ориентированных на масс замесы. К то му же кто сказал, что на осаде, с новыми фиксами, грамотная пати миликов не сможет составить конкуренции? Да не в открытом поле, но внутри замка, пати с вл танком ножами с хилом... А ты блядь хочешь что б милик один влетал в пачку магов и жил?

А с моего мнения ты вообще с ума сойдешь, мое мнение такое, что при прочих равных, на хрониках где нет олимпа, если милик добежал до мага, то маг должен упасть, в 1 на 1 стычке

 

[bublik]

А с моего мнения ты вообще с ума сойдешь, мое мнение такое, что при прочих равных, на хрониках где нет олимпа, если милик добежал до мага, то маг должен упасть, в 1 на 1 стычке

Для этого и есть в игре танки, чтоб не давать добежать до дальников, есть хилы, которые этих танков хилят, есть дд, которые наносят в танков и других миликов урон, если маги, которые издали мощно бьют и луки такие же