Без сосок

а соски регенят ману для их использования
По 2 мп на Б грейде? Ради этого стоит тратиться? Да ради этого даже не стоит освобождать слот на панельке под соску, если мне ее бесплатно дадут. :)
 
не акцентируя внимание на грейде оружия, если что он уже подразумевает под собой количество затрачиваемых сосок
вы ищете "геморой" на ровном месте
Это геморрой, который вы не хотите видеть, потому что он вас не касается.
А Мастер Тома там уже вот такой.
1723898351499.png

Чем проще реализация, тем больше шанс, что это будет реализовано. Имхо.
 
По 2 мп на Б грейде? Ради этого стоит тратиться? Да ради этого даже не стоит освобождать слот на панельке под соску, если мне ее бесплатно дадут. :)
для магов да, для воинов стоит.
 
Если это реализуют как попало, взяв цифры с потолка, то потом скажут - идея норм, реализация гавно, такие-то кейсы абьюзят, такие-то не работают )
 
Чем проще реализация, тем больше шанс, что это будет реализовано. Имхо.
давай сначало, в чем сложность ее реализации?
подобная механика уже есть в игре
добавить в ее формулу условие на использование соски и грейд оружия(нг,дц,б а то вдруг кто подумает что лоу мид или топ)+условие на парный тип оружия
все, механика работает
 
давай сначало, в чем сложность ее реализации?
подобная механика уже есть в игре
добавить в ее формулу условие на использование соски и грейд оружия(нг,дц,б а то вдруг кто подумает что лоу мид или топ)+условие на парный тип оружия
все, механика работает
Б грейд нож, Б грейд блант и Б грейд двуручник одинаково регенят ману?
 
Тогда ты получил ножей, которые регенят ману об бардов и идут обратно на спот бить с лука. Получил дестров, которые ножом набивают ману и идут ее тратить двуруком.
 
Лоу пушка жрет 1 соску, бест 3 соски. Реген маны у них одинаковый.
 
Что за механика на подобии у лука? У лука мп жрется, а не восстанавливается при выстреле. Гнилуша предлагает ВОССТАНАВЛИВАТЬ МП при ударе (Одеть магом дуалы и нарегенить себе МП). Видимо, фанаты игры без сосок сами не очень внимательно читаете то, что пишет Гнилушка.
Забавно получилось, что как раз таки невнимательно читал ты. Маги не смогут это делать, у магов вообще другой вариант
 
для магов да, для воинов стоит.
Хурик на 52 (минимум для Б сосок) - 48 мп, Хаммер краш у гнома - 56 мп, Станшот у хавка 112 мп, Трипл слэш у глада - 66 мп. лишние 2 мп - это такой мизер, что его никто даже не заметит. Это надо хотя бы 20-30 сосок потратить, чтобы на 1 скилл хватило. Сколько Б соски стоят за штучку? :unsure:
 
Б грейд нож, Б грейд блант и Б грейд двуручник одинаково регенят ману?
Нет, привязка в теории идёт к веапон пассивке и к грейду соски, два фактора
У орков к Соул краю
 
Соски для миликов конечно же не так эффективны как для ренджей, не говоря о том что и без сосок те же лукари сильнее миликов и магов. Мб тут нужен комплексный подход, хотя если всё перебалансировывать, то можно удариться в дикий ремастер, что не всем может понравиться.
Интересно как со всем этим справятся разрабы грядущего С1 сервера
 
Гораздо проще просто убрать соски вообще и сделать механизм вывода адены и кристаллов, например, через продажу заточек в магазине. Гораздо меньше факторов придется учитывать.
 
Хурик на 52 (минимум для Б сосок) - 48 мп, Хаммер краш у гнома - 56 мп, Станшот у хавка 112 мп, Трипл слэш у глада - 66 мп. лишние 2 мп - это такой мизер, что его никто даже не заметит. Это надо хотя бы 20-30 сосок потратить, чтобы на 1 скилл хватило. Сколько Б соски стоят за штучку? :unsure:
упускаете из виду пару важных моментов, это скорость регена маны и скорость атаки
Лоу пушка жрет 1 соску, бест 3 соски. Реген маны у них одинаковый.
Ну вы же никогда не задавались вопросом к разработчику почему у мид оружия расход 2 соски а у топ 3, урона не намного больше а расход увеличивается на 50%. Именно по этой причине мили классы предпочитали приобретать мид оружие
а почему у Б гр расход 1 соска хотя грейд разный?
а сейчас используете это как аргумент препятствующий теории манососок
Тогда ты получил ножей, которые регенят ману об бардов и идут обратно на спот бить с лука. Получил дестров, которые ножом набивают ману и идут ее тратить двуруком.
почему бы и нет, вы же не задаетесь вопросом к разработчикам почему танки агрят рб с даггером а не с мечами по канону
или почему тиры не предпочитают качаться с кастетами и бегают с дагером и т.п.


по сути большинство оружия имеет скорость удара - среднюю, только у дагеров она высокая и у лука низкая или очень низкая
 
Лук сможет нарегенить себе ноль целых хуй десятых мп за удар сжигая адену и только при условии что взял Д грейд нож, так как ц грейд соски уже будут учитывать второпрофный уровень веапон мастери. Правда непонятно зачем ему это делать, если легко можно выставить одинаковую выгоду на лук и нож. Зачем ему кого то бить ножем с Д грейд соской если её можно подрубить на лук и снизить расход мп... Очевидно, что чем выше грейд соски, тем выше дробное число регена. Если кто то захочет встать и лупить союзника превращая на войне адену в кропали маны это не абуз, а цель этого изменения
 
еще умиляют темы на счет влияния сосок на экономику, когда особо не задумываются об этом играя на серверах х2+
 
еще умиляют темы на счет влияния сосок на экономику, когда особо не задумываются об этом играя на серверах х2+
У меня совсем мало опыта игры на Х-много, из тех нескольких, что я видел, там экономики не было, на одном бартер, на другом вся торговля за КоЛы. Но вроде тут х3 и х5 вполне живые, как там с инфляцией?
 
У меня если честно в этих обсуждениях только с одного момента задница подгорает - когда я читаю что тир с луком на фуле будет эффективнее своих скилов. Я не понимаю как можно 2 десятка лет жрать говно и желать его жрать в дальнейшем. ММО рпг в которой рольплей не просто в грязь втоптан, а который уже выглядит как издевательство над людьми с игровой зависимостью. Я могу ошибаться, но как по мне человек либо умеет себя ставить на место других людей, и тогда он типа "нормален", либо человек делать это не способен и является носителем лёгкой инвалидизации. Я не понимаю кто эти люди, которые ставят себя на место разрабов и делают вывод что блять тиру задумали такой ловкий мув с боевкой через лук и дагер, чтобы только самые искушенные задроты прохавали это и затащили на кастетчике таким образом. Как вообще можно писать об этом как о чем то, что будет в будущем открытии, не важно какой версии с1. Это же ну откровенная ошибка, как можно это проглатывать и потом жить с этим транслируя окружающим это как данность??
 
еще костеты это как аналоги по всем параметрам парным мечам, только шанс крита в 2 раза ниже, почему? остается загадкой
напрашивается ответ связанный с тотемами, но увы они не связаны условием использования с данным видом оружия вплоть до каких то там хроник, где все эти тотемы переделаны и добавлены новые
 
Back
Top