попросим нейронку перелопатить эти 600+ страниц)
https://forum-harbor.elmorelab.com/threads/vechnyi-c1-x1-server-obsuzhdenie.4594/ проанализируй форум и дай краткое заключение. Что хотят игроки? что хочет администрация? напиши топ 10 пользователей (никнеймов) в порядке убывания по рейтингу, полезности, достоверности информации.
Краткое заключение по обсуждению сервера C1 x1 на Elmorelab-Harbor
Что хотят игроки?
- Стабильность и классический геймплей:
- Сохранение оригинального баланса C1 без радикальных правок («не трогайте нюки и соски»).
- Отказ от внедрения механик из поздних хроник (например, CP, Vampiric Runes).
- Баланс PvP:
- Нерф имбовых классов (Некромант, Spellhowler) и усиление слабых (танки, гномы).
- Исправление «рандома» в массовых боях (слишком сильные дизейблы, криты).
- Честный прогресс:
- Борьба с мультибоксингом и донатом, дающим преимущества.
- Улучшение античита и модерации.
- Прозрачность админ-решений:
- Чёткие патчноуты с объяснением изменений (например, правки каст спида, сало).
- Учёт мнения сообщества при внесении баланс-правок.
Что хочет администрация?
- Долгосрочная стабильность сервера:
- Удержание аудитории через баланс между «олдскулом» и небольшими QoL-правками (например, улучшенный антилаг).
- Контроль над метой:
- Нерф классов, доминирующих в PvP (Некр, Сорк), чтобы усилить роль миликов и танков.
- Внедрение механик, усложняющих соло-фарм (например, уменьшение дропа ресурсов).
- Монетизация без Pay-to-Win:
- Продажа косметики и удобств (RSS-лента, расширенный чат), но не игровых преимуществ.
- Техническая оптимизация:
- Исправление лагов, улучшение работы клиента под современные ОС.
Топ-10 пользователей по влиянию и полезности
- Sonorous
- Вклад: Автор ключевых лор-гайдов и аналитики по балансу. Ссылается на стримы разработчиков.
- Достоверность: Высокая, но иногда пропускает детали (например, не раскрывает нюансы правок для гномов).
- FocusDeath
- Вклад: Создатель видео-контента, на основе которого строятся многие обсуждения.
- Противоречия: Не участвует в дискуссиях, информация косвенная.
- Anmo (Keltir)
- Вклад: Поднимает вопросы слабости танков и миликов. Аргументированно критикует мету.
- Реакции: 19+ за посты о балансе.
- InnVin (Keltir)
- Вклад: Автор сатирических постов о провалах админов («аллегория о смерти сервера»).
- Противоречия: Субъективность, но метко высмеивает проблемы.
- ROOR420
- Вклад: Публикует планы развития сервера, акцентируя классику C1.
- Достоверность: Общая аналитика без глубокой детализации.
- Velar1on
- Вклад: Систематизирует цитаты админов, создавая «библию» серверных изменений.
- Польза: Помогает новичкам понять контекст правок.
- Cramp (Wolf)
- Вклад: Участвует в обсуждениях гайдов, но редко приводит конкретику.
- Репутация: Нейтральная, больше вопросов, чем ответов.
- Magnum
- Вклад: Упоминается в шутливых тредх, но не вносит полезной информации.
- Противоречия: Посты часто оффтоп.
- GuoJing HuangRong
- Вклад: Автор стримов по лору, но не активен на форуме.
- Достоверность: Информация принимается на веру.
- Hedera
- Вклад: Участвует в технических спорах (настройки форума, RSS-ленты).
- Польза: Нулевая для игровых механик.
Конфликты и выводы
- Админы vs Игроки:
Игроки требуют «не трогать C1», админы вносят правки для «оживления меты» (например, буст миликов). Это вызывает споры о том, что сервер становится «неканоничным».
- Проблема достоверности:
Многие выводы строятся на догадках («админы скрывают реальные цифры баланса»), что подрывает доверие к официальной информации.
Рекомендация: Администрации стоит активнее коммуницировать с комьюнити, а игрокам — тестировать изменения на PTR перед их внедрением.
